Índice
Aver, esta sugerencia hay teneis que pensarla bien, pensarla muy bien para entenderla.
Puede ser la clave del juego y puede dar un giro de 180º a WM.
Se trata de poner sueldos a los jugadores y según su sueldo así será su clausula. La CLAUSULA de un jugador es lo que vale el jugador y si un ekipo paga la clausula de un jugador se llevaria a ese jugador aunque su dueño no quisiera. ¿Eso se entiende?
De esto que parece una chorrada se consigue que:
- Los equipazos con jugadores de medias 9 y 10 que nunca pierden y además tienen más dinero que nadie se tengan que gastar más dinero en sueldos que el Udinese que tiene 4 mataos. Si el LIVERPOOL y el UDINESE tienen 300 millones y el Liverpool se gasta 250 en sueldos solo le kedan 50 kilos mientras que si el Udinese se gasta 100 tiene 200 kilos para fichar y pagara la clausula de un buen jugador, mejorar su ekipo e igualar la competición (que es lo que se busca). Así los equipos ricos tendrian que vender no como ahora, que no tienen la necesidad de desprenderse de jugadores buenos.
- Los equipos con muchos jugadores como el mio por ejemplo, les pasaría lo mismo. Yo tengo no se cuantos jugadores y no los quiero vender ¿por qué? porque el dinero no me hace falta. Ni a mi, ni al Liverpool, ni al Newcastle ¿¿Como va a hacerse un ekipo en condiciones el Udinese si andie vende?
- El mercado se movería muchísimo y todo el mundo tendría la posibilidad de fichar a jugadores que quiere y en general FICHAR. Porque hoy nadie vende.
- Y es más, hay equipos con malos jugadores y MUCHISIMO, muchisimo dinero ¿¿y de qué le vale tener mucho dinero? si luego nadie vende y si venden un 8 o un 9 te piden otro jugadores. Nadie quiere dinero.
EL SISTEMA ES SENCILLO
Sueldo Clausula
1 -> 10 millones (Es decir, yo pago un millon y FULANITO tiene 10 millones de clausula).
2 -> 20 millones
3 -> 30 millones
4 -> 40 millones
10 -> 100 millones
20 -> Sin clausula
Es decir, yo a Ibrahimovic le pongo sueldo 20. Pago esos 20 millones y nadie me lo puede quitar.
A Dindane (1-1-4-8 ) le pongo sueldo 9, pago 9 millones y Dindane tendrá una clausula de 90 millones. Con esto:
- Yo que tengo 2 jugadores de media 10, 8 de media 9,... si me los quiero asegurar me gastaré muchos millones. El Udinese no, por lo que los presupuestos se igualan.
- El Everton de Nastic, necesita un delantero. Paga 90 millones y se lleva a Dindane, y yo recibo esos 90 millones.
El mercado se abre y todos tienen la posibilidad de fichar.
Esta temporada habría que ayudar a los equipos en los presupuestos y aumentar los ingresos por la televisión,... para que todo el mundo pudiera poner sueldos. Pero en temporadas siguientes todo se va ajustando cada equipo a sus presupuestos e ingresos. Si tienes unos ingresos de 120 millones, es lo que tienes para poner sueldos.
Pensarlo, pensarlo porque es la solución.
Yo sé que esto no le favorece a los ekipos buenos y somos los equipos buenos los que estamos aqui, los que tenian ekipos malos se han ido, y al PRIMERO QUE JODE es a mi, pero por el bien del juego, esto es lo mejor.
El que no entienda algo que me lo pregunte.
Puede ser la clave del juego y puede dar un giro de 180º a WM.
Se trata de poner sueldos a los jugadores y según su sueldo así será su clausula. La CLAUSULA de un jugador es lo que vale el jugador y si un ekipo paga la clausula de un jugador se llevaria a ese jugador aunque su dueño no quisiera. ¿Eso se entiende?
De esto que parece una chorrada se consigue que:
- Los equipazos con jugadores de medias 9 y 10 que nunca pierden y además tienen más dinero que nadie se tengan que gastar más dinero en sueldos que el Udinese que tiene 4 mataos. Si el LIVERPOOL y el UDINESE tienen 300 millones y el Liverpool se gasta 250 en sueldos solo le kedan 50 kilos mientras que si el Udinese se gasta 100 tiene 200 kilos para fichar y pagara la clausula de un buen jugador, mejorar su ekipo e igualar la competición (que es lo que se busca). Así los equipos ricos tendrian que vender no como ahora, que no tienen la necesidad de desprenderse de jugadores buenos.
- Los equipos con muchos jugadores como el mio por ejemplo, les pasaría lo mismo. Yo tengo no se cuantos jugadores y no los quiero vender ¿por qué? porque el dinero no me hace falta. Ni a mi, ni al Liverpool, ni al Newcastle ¿¿Como va a hacerse un ekipo en condiciones el Udinese si andie vende?
- El mercado se movería muchísimo y todo el mundo tendría la posibilidad de fichar a jugadores que quiere y en general FICHAR. Porque hoy nadie vende.
- Y es más, hay equipos con malos jugadores y MUCHISIMO, muchisimo dinero ¿¿y de qué le vale tener mucho dinero? si luego nadie vende y si venden un 8 o un 9 te piden otro jugadores. Nadie quiere dinero.
EL SISTEMA ES SENCILLO
Sueldo Clausula
1 -> 10 millones (Es decir, yo pago un millon y FULANITO tiene 10 millones de clausula).
2 -> 20 millones
3 -> 30 millones
4 -> 40 millones
10 -> 100 millones
20 -> Sin clausula
Es decir, yo a Ibrahimovic le pongo sueldo 20. Pago esos 20 millones y nadie me lo puede quitar.
A Dindane (1-1-4-8 ) le pongo sueldo 9, pago 9 millones y Dindane tendrá una clausula de 90 millones. Con esto:
- Yo que tengo 2 jugadores de media 10, 8 de media 9,... si me los quiero asegurar me gastaré muchos millones. El Udinese no, por lo que los presupuestos se igualan.
- El Everton de Nastic, necesita un delantero. Paga 90 millones y se lleva a Dindane, y yo recibo esos 90 millones.
El mercado se abre y todos tienen la posibilidad de fichar.
Esta temporada habría que ayudar a los equipos en los presupuestos y aumentar los ingresos por la televisión,... para que todo el mundo pudiera poner sueldos. Pero en temporadas siguientes todo se va ajustando cada equipo a sus presupuestos e ingresos. Si tienes unos ingresos de 120 millones, es lo que tienes para poner sueldos.
Pensarlo, pensarlo porque es la solución.
Yo sé que esto no le favorece a los ekipos buenos y somos los equipos buenos los que estamos aqui, los que tenian ekipos malos se han ido, y al PRIMERO QUE JODE es a mi, pero por el bien del juego, esto es lo mejor.
El que no entienda algo que me lo pregunte.
